Sígueme en Twitter: Seguir a @serunserdeluz
!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=»//platform.twitter.com/widgets.js»;fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,»script»,»twitter-wjs»);
Por Silvia Eugenia Ruiz Bachiller
SECUENCIA DEL GENOMA DEL NEANDERTAL
RESUMEN del artículo publicado el 23 May 2010. en http://www.bioblogia.com/2010/05/revelan-la-secuencia-del-genoma-de-neandertal/
Un equipo internacional de investigadores ha secuenciado el genoma del Neandertal, utilizando pequeñas muestras de huesos obtenidos a partir de tres huesos de Neandertal encontrados en una cueva en Croacia. Los resultados fueron publicados en la revista Science
GENOMAS DE NEANDERTALES Y HUMANOS COMPARADOS
Los investigadores, dirigidos por Svante Pääbo del Instituto Max-Planck de Antropología Evolutiva en Leipzig, Alemania, hicieron una comparación entre el genoma del Neandertal con los cinco genomas humanos conocidos hoy día de diferentes partes del mundo.
Los resultados revelan una variedad de genes que son únicos en los seres humanos, incluyendo unos pocos que se extendieron entre nuestra especie después de que los seres humanos y los neandertales se separaron de un ancestro común.
COMPRENDER NUESTRA IDENTIDAD HUMANA
Estos resultados ofrecen una lista de regiones genómicas y genes que pueden ser clave para comprender nuestra identidad humana.
Los científicos también encontraron que los humanos modernos y los neandertales muy probablemente se cruzaron, probablemente en el Oriente Medio, después de salir de África.
«El genoma del Neandertal promete ser una fructífera fuente de información sobre los eventos evolutivos que produjeron los humanos modernos y los neandertales”, dijeron los investigadores.
NEANDERTALES, NUESTROS PARIENTES MÁS CERCANOS
Los neandertales son nuestros parientes más cercanos en la evolución. Aparecieron hace unos 400.000 años, se extendieron a través de Europa y Asia occidental, y se extinguieron hace aproximadamente 30.000 años.
LA SECUENCIA DEL GENOMA NEANDERTAL
El proyecto de la secuencia del genoma del Neandertal representa alrededor del 60 por ciento de todo el genoma. El material genético que se secuenció vino de los huesos de tres neandertales individuales.
Los científicos encontraron que los seres humanos modernos y los neandertales están tan estrechamente relacionados que para cualquier parte particular del genoma, un ser humano moderno y un hombre de Neandertal podrían ser más parecidos entre sí que dos seres humanos modernos entre sí.
La mayor parte de lo que sabemos sobre la variación genética entre los humanos de hoy se basa en las poblaciones europeas. Pääbo y sus colegas secuenciaron los genomas de los humanos de hoy en cinco regiones desde el sur de África, África Occidental, Papúa Nueva Guinea, China y Francia, y compararon el genoma de los Neandertales con los genomas de estos individuos.
La secuencia del genoma del Neandertal demostró ser un poco más similar a la de los individuos no africanos.
los autores informaron que la secuencia del genoma recientemente publicado de Craig Venter contiene segmentos que están más cerca de los del genoma del Neandertal, que a las referencias actuales del genoma humano (que incluye una mezcla de ADN con ascendencia de los africanos y los europeos).
¿CUÁNDO SE MEZCLARON NEANDERTALES Y HUMANOS MODERNOS?
Aunque otras explicaciones son posibles, una hipótesis es que los primeros humanos modernos se cruzaron con los neandertales en el Oriente Medio, después de salir de África y, antes de propagarse en Eurasia.
Los autores estiman que aproximadamente entre un 1 a un 4 por ciento del genoma humano moderno parece ser de los neandertales.
El porcentaje relativamente bajo del ADN de Neandertal en el genoma humano moderno puede sugerir que el entrecruzamiento en realidad era bastante limitado.
“Está bien pensar que algunos de nosotros tenemos un poco de ADN neandertal en nuestro genoma, pero, para mí, la oportunidad de buscar las pruebas de selección positiva que ocurrió poco después de las dos especies separadas es probablemente el aspecto más fascinante de este proyecto” dijo Pääbo.
Su equipo diseñó un método para buscar las regiones del genoma humano de hoy en donde los genes nuevos se han extendido a través de la población una vez que las dos especies se separaron. Estos genes pudieron mejorar los primeros seres humanos por la supervivencia o la reproducción.
SELECCIÓN HUMANA ESPECÍFICA
Los investigadores revisaron los cinco genomas de los humanos modernos de todo el mundo en busca de las regiones genómicas con variaciones de la secuencia que se producen frecuentemente en los seres humanos pero no en los neandertales, lo que sugiere una selección humana específica.
El equipo encontró 212 regiones de tal variación. Entre las 20 regiones con la mayor evidencia de la selección positiva fueron tres genes que, cuando mutaron, afectaron el desarrollo mental y cognitivo.
Curiosamente estos genes han sido implicados en el síndrome de Down, la esquizofrenia y el autismo.
Otras regiones en esta lista de 20 incluye un gen implicado en el metabolismo energético, y otra que afecta el desarrollo del esqueleto del cráneo, la clavícula y la caja torácica.
“En todos estos casos se requiere mucho, mucho más trabajo. Esto realmente sólo sirve para indicar qué genes se debe estudiar ahora, y estoy seguro de que nosotros y muchos otros grupos van a hacer eso”, dijo Pääbo.
CATÁLOGO DE CARACTERÍSTICAS GENÉTICAS HUMANAS
Los investigadores también utilizaron el genoma del Neandertal para producir la primera versión de un catálogo de las características genéticas que existen en todos los seres humanos de hoy, pero no se encuentran en los neandertales o los monos. Este catálogo será valioso para los científicos que estudian lo que diferencia entre los humanos y otros organismos.
Silvia Eugenia Ruiz Bachiller
Sígueme en Twitter: Seguir a @serunserdeluz
!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=»//platform.twitter.com/widgets.js»;fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,»script»,»twitter-wjs»);
Referencia
Richard E. Green, Johannes Krause, Adrian W. Briggs, Tomislav Maricic, Udo Stenzel, Martin Kircher, Nick Patterson, Heng Li, Weiwei Zhai, Markus Hsi-Yang Fritz, Nancy F. Hansen, Eric Y. Durand, Anna-Sapfo Malaspinas, Jeffrey D. Jensen, Tomas Marques-Bonet, Can Alkan, Kay Prüfer, Matthias Meyer, Hernán A. Burbano, Jeffrey M. Good, Rigo Schultz, Ayinuer Aximu-Petri, Anne Butthof, Barbara Höber, Barbara Höffner, Madlen Siegemund, Antje Weihmann, Chad Nusbaum, Eric S. Lander, Carsten Russ, Nathaniel Novod, Jason Affourtit, Michael Egholm, Christine Verna, Pavao Rudan, Dejana Brajkovic, Zeljko Kucan, Ivan Gusic, Vladimir B. Doronichev, Liubov V. Golovanova, Carles Lalueza-Fox, Marco de la Rasilla, Javier Fortea, Antonio Rosas, Ralf W. Schmitz, Philip L. F. Johnson, Evan E. Eichler, Daniel Falush, Ewan Birney, James C. Mullikin, Montgomery Slatkin, Rasmus Nielsen, Janet Kelso, Michael Lachmann, David Reich, and Svante Pääbo (7 May 2010). A Draft Sequence of the Neandertal Genome. Science 328 (5979), 710.
serunserdeluz 
MI MUY QUERIDA SILVIA, COMO SIEMPRE ME SORPRENDES CON TUS MARAVILLOSOS, ESCRITOS, ASI SE DEMUESTRA QUE EL GENOMA HUMANO NO LO TRATARON GENETICAMENTE LOS ELOHIM, COMO LO MENCIONA LA BIBLIA, SINO QUE QUIZA HUBIESE SIDO UN CRUCE GENETICO FORTUITO ENTRE AMBOS SERES COMO SE HA OBSERVADO ENTRE LOS GORILAS Y ORANGUTANES DE LOS ZOOLOGICOS QUIENES A TRAVES DEL TRATO CONSTANTE CON SUS CUIDADORAS FEMENINAS, INSTINTIVAMENTE TRATAN DE APAREARSE CON ELLAS,
EUREKA E AHI EL TAN BUSCADO ESLABON PERDIDO Y NUNCA ENCONTRADO, POR LOS EVOLUCIONISTAS, QUIZA LA MEZCLA ENTRE LOS DEL NEANDERTHAL SE HAYA PRODUCIDO ACCIDENTALMENTE ENTRE ESTOS SERES Y LAS MUJERES SAPIENS HUMANAS Y DE TAL MEZCLA SURGIERON LOS GIGANTES, SEGUN NARRAN TANTO LA BIBLIA COMO LOS LIBROS DE LAS PROFECIAS DE LOS TLAXCALTECAS, CUYOS VOLUMENES RELATAN LA LUCHA ENTRE ESTAS TRIBUS Y LOS GIGANTES, QUE TODAVIA QUEDABAN Y CUYA EXISTENCIA NO SE PUEDE NEGAR PUES SE HAN ENCONTRADO ESQUELETOS DE SERES DE TALLA GIGANTESCA, AL CONTRARIO DE UNO DE MIS LECTORES QUE ME PUSO EL COMENTARIO DE QUE NUNCA HABIAN EXISTIDO SERES GIGANTESCOS Y QUE TODO ERA INVENCION MIA, COMENTANDO ESTAN LOCOS, A LO QUE RESPONDI QUE NO FUESE IGNORANTE Y QUE LEYERA ALGO INTERESANTE AL RESPECTO EN LUGAR DE LEER SUS HISTORIETAS ¿COMICAS? JAPONESAS QUE NADA CULTURAL NOS APORTAN EXCEPTO SU VIOLENCIA,
TE QUIERO MUCHO MI SER DE LUZ CON TAN BELLOS OJOS QUE ME GUSTAN TANTO, TU AMIGO MANUEL.
Me gustaMe gusta
Mi querido Manolo, esta es una publicación de un resumen de un artículo que me pareció muy interesante (pero no lo escribí yo).
No creo que se contraponga a la hipótesis (de Zecharia Sitchin) de que los anunnaki manipularon genéticamente a nuestros antepasados para evolucionarnos hasta Homo sapiens sapiens, creo que lo uno no contradice a lo otro. De lo que comentas sobre los gigantes, creo que sí pudiera ser que los híbridos de Homo sapiens neandertalis y Homo sapiens sapiens pudo haber resultado en seres de mayor tamaño y/o (insisto en que lo uno no se contrapone con lo otro) que los híbridos de extraterrestres y humanas también pudo haber resultado en gigantes, en cuanto a los restos de estos últimos tal vez no los hayamos encontrado (o no se han publicado los hallazgos) porque sus padres extraterrestres se los llevaron cuando se fueron de este planeta al que prometieron regresar. Lo que me dices del comentario de uno de tus lectores, pues creo que estamos expuestos a que ignorantes opinen sobre lo que no saben, pero no tenemos por qué hacer caso de ellos.
Quiero platicarte que estoy muy decepcionada de alguien a quien admiras, omito su nombre porque no quiero darle publicidad, pero resulta que publicó un artículo mío (el de ¿por qué a los hombres les gusta tanto el futbol…) por lo que me sentí muy halagada pues tiene millones de lectores, pero después me di cuenta de que lo publica como si fuera escrito por él, aunque sí dejó el (c) del final, pero nunca aclara que hizo «reblog» de serunserdeluz, lo cual me tiene muy molesta, aunado a que otra bloguera lo hizo peor, pues también lo publica como escrito por ella y sí le quitó el (c) con mi nombre al final; eso no se hace, admito que sí he hecho «reblog», porque wordpress así lo permite, pero siempre especificando que los artículos son «tomados de…» o «reblog de…» o como en este caso «resumen de…» e incluyo el nombre del autor, por cierto hice eso con un post sobre nuevos hallazgos de nuestros antepasados de hace 39 millones de años, indicando quién es el autor y el bloguero que te menciono al principio también lo publicó, adjudicándose la autoría y sin mencionar el nombre del verdadero autor, con razón publica tantas cosas y se «gana» (injustamente) la admiración de tantos lectores, pero haciendo las cosas mal.
Te mando un abrazo y te deseo lo mejor de lo mejor.
Me gustaMe gusta
Ah, Manolo, se me olvidaba recalcar que https://serunserdeluz.wordpress.com/2012/08/11/por-que-a-los-hombres-les-gusta-el-futbol-y-a-las-mujeres-ir-de-compras/ sí es total y completamente de mi autoría, son reflexiones en el teclado que hice hace muchos años un día que estaba enojada porque los hombres de la familia estaban gritando como locos frente a la TV viendo un partido de futbol y me fui a refugiar frente a la computadora pensando en que debía haber una razón para que esas cosas sucedieran y, como antropóloga que soy, empecé a buscar la causa en mis conocimientos antropológicos y un poco en internet. Lo publiqué hasta el día que México ganó la medalla de oro de futbol en las olimpiadas de Londres 2012, porque antes no le había dado importancia, pero es uno de mis artículos que más éxito han tenido (y lo han re-publicado varias veces), sin contar los del Titanic, estoy entendiendo que el público se va a lo más conocido y popular y no a nuestros temas. Nos seguimos leyendo.
Me gustaMe gusta
MI MUY QUERIDA SILVIA, DESEO ACLARARTE ALGO, EN LO PERSONAL NO ADMIRO A NINGUN SER HUMANO, NO OBSTANTE HABER TENIDO MUCHO TRATO CON ARTISTAS, CANTANTES, ETC., PORQUE NO SE SI SEPAS QUE SOY FUNDADOR DE LA TELEVISION MEXICANA Y POR ENDE TRATE CON MUCHOS, PERO NO LES ADMIRO, INCLUSO TUVE UN GRUPO DE SACERDOTES CATOLICOS A LOS QUE LES DI CLASES DE COMUNICACION RADIOTELEVISIVA Y DE HECHO HE TRATADO CON RABINOS AMIGOS, CON LOS CUALES HE TENIDO CHARLAS ACERCA DE NUESTRAS RESPECTIVAS RELIGIONES Y CON RESPECTO A MIS EX ALUMNOS, SACERDOTES QUE VIVIAN EN AMASIATO, LES HICE ENTENDER QUE ERA PREFERIBLE VIVIERAN COMO ESPOSOS O CONYUGES, PUES SUS HIJOS LES DECIAN TIOS Y SIENDO HOMBRES USABAN SOTANAS COMO FALDAS ES DECIR NO TENIAN LA VERDADERA VOCACION DEL APOSTOLADO QUE HURAN AL ORDENARSE Y VARIOS ME HICIERON CASO Y MEJOR SE DEDICAR A DAR CLASES EN ESCUELAS Y OTROS OFICIOS NO RELIGIOSOS .POR OTRO LADO Y CON RESPECTO A LOS GIGANTES DE SUGIERO VEAS LOS RESTOS ANTROPOLOGICOS GIGANTESCOS DE CRANEOS Y ESQUELETOS COMPLETOS QUE HAN ENCONTRADO REPUTADOS ARQUEOLOGOS Y CUYA PUBLICACION HE VISTO EN «YOU TUBE» AMEN DE SABER QUE LAS CAMAS DE VARIOS SERES BIBLICOS MEDIAN VARIOS METROS DE LARGO,COMO ENOC POR EJEMPLO, TE QUIERO MUCHO Y CON ESE MISMO CARIÑO NOS SEGUIMOS ESCRIBIENDO Y LEYENDO RESPECTIVAMENTE, LO DEL PLAGIO ES NORMAL Y ADEMAS SIRVE PARA EXTENDER ENTRE EL PUBLICO, EL CONOCIMIENTO O LA INQUIETUD CUANDO MENOS DE ALGUNOS LECTORES DEL MAR DE IGNORANCIA, EN EL QUE ESTAMOS INMERSOS, COMO ME HIZO SABER UN LECTOR SOBRE VARIOS DE LOS TEMAS QUE HE PUBLICADO. TU AMIGO MANUEL
Me gustaMe gusta
MI MUY QUERIDA SILVIA, EN EL COMENTARIO ANTERIOR PUSE LA PALABRA HURAN Y EN VERDAD QUISE ESCRIBIR JURAN, POR UN ERROR DE DEDO QUE DESPUES YA NO PUDE CORREGIR. PERDON POR EL ERROR, PERO CON EL CARIÑO DE SIEMPRE NOS SEGUIMOS ESCRIBIENDO Y LEYENDO, TU AMIGO MANUEL
Me gustaMe gusta
No te preocupes, los errores de dedo pasan, hasta al mejor cazador se le va la liebre. En cuanto a los gigantes, sí he leído de algunos hallazgos y supongo que habrá mucha info en youtube, pero me refería a que no lo publican los científicos ortodoxos en publicaciones científicas «oficiales». Yo no dudo que hayan existido, algún día publicaré algo sobre ellos. Lo del plagio, pues sí a eso estamos expuestos, pero es molesto que se adjudiquen trabajos que no han hecho. Nos seguimos escribiendo y leyendo.
Me gustaMe gusta
PD. Ah, se me olvidaba, leí un comentario que le dejaste a ese fulano, diciéndole que lo admirabas, por eso lo mencioné y lo recuerdo porque me dieron «celitos» como escritora, jajaja, y ahora veo que la mayoría de los artículos que se adjudica no son de él, con razón publica tanto y tan bueno, si sólo copia y pega, quitándole el: «reblog de…», y ni hace investigación, ni busca imágenes libres de (c).
Me gustaMe gusta
Te felicito amiga, escribes sobre muchos temas y todos muy interesantes.Gracias por compartir, aunque sea en reblog, qué bueno que tú si lo aclaras.
Me gustaMe gusta
Desde luego que atribuyo los escritos a sus respectivos autores: «al César lo que es del César…» Saludos
Me gustaMe gusta